Se puede esperar que la Organización Mundial del Comercio (OMC) ocupe una posición imparcial y racional desde el punto de vista económico ante la demanda que presentó Ucrania contra Hungría, Eslovaquia y Polonia, mientras que Bruselas en sus decisiones se guía a menudo por motivos políticos, pero no por intereses económicos, dijo a Sputnik este miércoles el experto húngaro del mercado cerealístico, Gabor Bidlo.

"Creo que la OMC se portará de modo imparcial y dará una respuesta racional desde el punto de vista económico y jurídicamente fundamentada. Es difícil decir lo mismo sobre la UE, que toma muchas decisiones por motivos políticos, ajenos a los intereses económicos", señaló.

Si la racionalidad económica se impone sobre los motivos políticos, Hungría no perderá esa disputa, agregó.

El 15 de septiembre, la Comisión Europea (CE) decidió no prolongar las restricciones a la entrada de cuatro productos agrícolas de Ucrania en varios países europeos limítrofes, pero obligó a Kiev a aprobar medidas que permitan controlar sus exportaciones.

Tras eso las autoridades de Polonia, Hungría y Eslovaquia anunciaron su decisión de prolongar el embargo de manera unilateral.

A su vez, el Ministerio de Economía de Ucrania informó que Kiev presentó una demanda ante la OMC contra los países mencionados por la prohibición de importar productos ucranianos, exigiendo que acepten las medidas acordadas con la CE y levanten las prohibiciones unilaterales.

Como respuesta, estos tres Estados declararon que boicotearán las reuniones de la plataforma de coordinación de los envíos de granos ucranianos.

Fuente: Sputnik