El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó este viernes un nuevo y masivo lote de archivos del caso Jeffrey Epstein, con más de 3 millones de páginas, 2.000 videos y 180.000 imágenes, una divulgación que reavivó la controversia por el manejo del expediente y generó fuertes críticas por errores graves y selectividad política.

La publicación, que incluye pocas menciones al presidente Donald Trump, quedó envuelta en cuestionamientos por la exposición de datos sensibles de víctimas, demoras en el cumplimiento de la ley y sospechas sobre el criterio utilizado para liberar la información.

Un volumen histórico y una ley incumplida

En conferencia de prensa, el fiscal general adjunto Todd Blanche indicó que el volumen total del material ronda los 3,5 millones de páginas, en cumplimiento de la Epstein Files Transparency Act, aprobada por el Congreso el 18 de noviembre de 2025.

La norma fijaba como fecha límite el 19 de diciembre, pero el Departamento de Justicia comenzó a divulgar los documentos en entregas parciales, muy por debajo de lo previsto. Antes del lote difundido este viernes, los archivos publicados representaban menos del 1% del total estimado.

Blanche reconoció que el organismo identificó más de 6 millones de páginas potencialmente relevantes, aunque aclaró que no todo puede hacerse público por restricciones legales vinculadas a derechos de las víctimas, investigaciones en curso y material sensible.

Fallas graves en la protección de las víctimas

Pese a esas advertencias, la publicación quedó rápidamente bajo fuego por errores severos en la redacción y resguardo de identidades. El propio Departamento de Justicia admitió que parte del material difundido contenía datos personales, historiales médicos y referencias a abuso sexual infantil.

Abogados de sobrevivientes denunciaron que numerosos documentos incluyen nombres completos de víctimas que nunca habían sido identificadas públicamente.

"Estamos recibiendo llamados constantes de víctimas cuyos nombres acaban de quedar expuestos", denunció el abogado Brad Edwards, quien habló de "miles de errores" y reclamó que los archivos sean retirados, corregidos y republicados para evitar daños irreparables.

Sospechas de sesgo político

Los primeros lotes publicados incluyeron múltiples referencias al expresidente Bill Clinton, lo que derivó en acusaciones de difusión selectiva. Voceros del exmandatario cuestionaron la publicación de imágenes antiguas y documentos sin contexto, al considerar que insinúan conductas sin pruebas concluyentes.

En contraste, sectores opositores señalaron que los archivos contienen muy pocas menciones a Donald Trump, lo que reavivó sospechas sobre un posible sesgo político en la selección del material divulgado.

Blanche rechazó esas acusaciones y aseguró que el Departamento de Justicia no protegió ni perjudicó a ninguna figura pública, además de negar cualquier tipo de intervención de la Casa Blanca en el proceso.

Nuevos documentos y nombres bajo la lupa

Entre los archivos difundidos aparece un esquema interno de vínculos de Epstein, con nombres y rostros parcialmente visibles, entre ellos Ghislaine Maxwell y Jean Luc Brunel.

También se publicaron planillas internas que listan "sospechosos de co-conspiración", una categoría que mezcla presuntos cómplices y posibles víctimas, lo que generó nuevas críticas por la falta de criterios claros.

Además, se conocieron documentos del FBI posteriores a la muerte de Epstein en 2019, que muestran interés en investigaciones adicionales. Hasta ahora, Maxwell es la única persona condenada por delitos vinculados al caso.

Patrimonio millonario y causas abiertas

Otro material inédito es el acuerdo fiduciario firmado por Epstein dos días antes de su muerte, que detalla la distribución de más de USD 250 millones y propiedades en distintos países entre al menos 44 beneficiarios, incluidos familiares, abogados y empleados.

Según registros judiciales, el patrimonio remanente no alcanza para cumplir completamente esas disposiciones, lo que mantiene abiertos litigios civiles.

Más documentos, pero pocas respuestas

El Departamento de Justicia informó que más de 500 abogados participaron en la revisión del material. Sin embargo, pese al volumen histórico de la divulgación, no surgieron pruebas concluyentes sobre delitos cometidos por otras figuras públicas, lejos de las expectativas que impulsaron la ley de transparencia.

Jeffrey Epstein fue acusado de abusar sexualmente de decenas de menores en propiedades de Nueva York, Florida, Nuevo México y las Islas Vírgenes. Murió en 2019 en una cárcel federal de Manhattan, en un caso declarado suicidio pero que sigue siendo uno de los expedientes más controvertidos de la historia reciente de Estados Unidos.

La publicación masiva de archivos, lejos de cerrar el capítulo, volvió a colocar al caso Epstein en el centro del debate público, ahora atravesado por errores graves, reclamos de las víctimas y nuevas dudas sobre el manejo político y judicial del expediente.