Es excelente que se haya abierto el debate sobre el tema del aborto, somos un país libre y democrático, todas las cuestiones pueden y deben ser debatidas, dentro del marco de la Constitución Nacional y los códigos legales correspondientes. Quisiera aportar, acerca de este asunto, algunas reflexiones personales: comienzo por el principio, la unión del óvulo y el espermatozoide da lugar a la formación del huevo a partir del cual se comienza a desarrollar el futuro ser humano. Este huevo, valga la redundancia, está vivo y posee un código genético propio, el mismo se forma por la unión de 23 cromosomas del óvulo mas los 23 cromosomas del espermatozoide. El huevo crece, se transforma en embrión y éste en feto hasta que con la maduración, dentro del útero, llegará el día del nacimiento... es decir, la continuidad de la vida.

De lo anterior surge un análisis que es central: el huevo, el embrión, el feto: el futuro ser humano, son diferentes a ambos progenitores, la persona que se origina tiene su propia identidad biológico-genética y por lo tanto no forma parte del cuerpo de la madre; lo que si ocurre es que es albergado y nutrido, dentro del útero, por la madre durante su gestación; este hecho concreto invalida el concepto según el cual, cuando la mujer aborta, está disponiendo libremente de su propio cuerpo porque no es su cuerpo, sino el cuerpo de su futuro hijo, esto es, el de una futura persona.

Si la mujer violada no acepta conservar a su hijo, se podría generar un sistema de adopción

En lo personal, no acepto que tengamos el derecho a decidir quién nace y quién no nace porque la vida es el núcleo y fundamento de todos los derechos humanos, sin ella obviamente los demás derechos carecen de sentido. Se dice, erróneamente, que hasta tal o cual semana es lícito interrumpir el embarazo pues todavía no hay persona, la contestación a esta falacia es sencilla: la vida del futuro ser humano es una continuidad, que como ya hemos explicado, comienza en la concepción es decir en la formación del huevo, luego de la unión del ovocito y del espermatozoide.

Sé que hay muchos abortos clandestinos que producen miles de muertes de mujeres, en general, de las más humildes, sé que hay embarazos no queridos, sé que hay embarazos fruto de violaciones, todas ellas aberrantes, sé que dichas violaciones incluyen a las cometidas contra niñas/adolescentes, pero no creo que la solución pase por la muerte de un futuro ser humano, que no ha elegido, cómo y por quienes ser concebido; el aborto es el atajo "fácil". La solución de estos problemas pasa por Políticas de Salud Pública Preventivas y Educativas. Fundamentalmente reforzar todo lo relacionado con la anticoncepción y la sexualidad humana, sin ningún tipo de prejuicios; desde los colegios primarios y secundarios, incluyendo en general, a la población por todos los medios de difusión de manera permanente... gracias al sexo vivimos.

Me pregunto: en el caso de las violaciones, si se despenaliza el aborto, el niño no nato será condenado a muerte y el violador vivo... ¿No suena como mínimo contradictorio?

Las mujeres que han sido violadas deberían recibir todo el apoyo estatal, económico, médico, psicológico y social; de no aceptar conservar a su hijo, se podría generar un sistema de adopción que permitiera, a las parejas infértiles, adoptar al niño con trámites simplificados... todo el apoyo del Estado para las madres y a los niños, fruto de concepciones no queridas.

Remarco: el futuro ser humano, albergado y protegido dentro del seno materno, no pidió ser concebido y no es responsable de por quiénes fue concebido. Si no respetamos a la vida humana, en la etapa de su mayor indefensión, no pretendamos vivir en paz y alcanzar la paz en el mundo; si no respetamos la vida del niño no nato, me pregunto ¿podremos respetarnos entre los que tenemos la suerte de vivir por no haber sido abortados?