El vocero de la intervención judicial dispuesta en el PJ nacional, Carlos Campolongo, advirtió que en el partido se habrían pagado "sueldos en negro" y denunció la ausencia de "libros y de actas". Sus dichos fueron rápidamente desmentidos por dirigentes cercanos al desplazado titular de ese espacio, José Luis Gioja, quienes advierten que las expresiones del periodista serían parte de una maniobra dilatoria que buscaría extender la medida ordenada por la jueza María Servini.

"La jueza autorizó la firma de un convenio marco con la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires para realizar un equivalente a un corte de gestión, porque hay muchas cosas que no aparecen en el local de Matheu" tales como "libros" y "actas", dijo Campolongo respecto a una auditoria que se llevaría a cabo en la sede de esa fuerza política.

El periodista también denunció que se habrían pagado "sueldos en negro, sin recibo" y que se habrían cometido otra "serie de irregularidades administrativas que deben ser investigadas".

Las expresiones del vocero del barrionuevismo fueron desmentidas por un dirigente partidario cercano a Gioja, quien al ser consultado por BAE Negocios, desmintió la existencia de "pagos en negro de ninguna índole" y afirmó que "los sueldos y las cargas sociales" del personal que integra la estructura de la planta partidaria "están al día y no se debe absolutamente nada, por lo que negamos absolutamente las denuncias de Campolongo".

Otra fuente, argumentó que "los libros contables los tiene la jueza porque nosotros presentamos el 28 de marzo el balance y todo eso quedó en el juzgado" y agregó que "los libros del Consejo y del Congreso la única persona que tiene autoridad para solicitarlos es su señoría, porque al haber una intervención y no haber Consejo, la intervención no los utiliza, pero Servini nunca les pidió que les alcancen los libros"

El dirigente peronista agregó que Gioja asumió en 2016 "con un presupuesto que terminó el año con 100 mil pesos, mientras que el 2017 concluyó con 4 millones porque logramos que nos aportaran los diputados, por lo que el fondo partidario que nos dio la justicia se mantuvo intacto, de ese dinero hay 1,2 millones de pesos que se pidieron en junio del año pasado para poder hacer el Congreso del 2017, que no lo habíamos hecho" y que se celebrará la semana próxima, prosiguió la fuente para luego aclarar que "esa plata se aprobó el 18 de noviembre por lo que no se tuvo tiempo suficiente para convocar al Congreso. Ahora habrá que ver con cuánto dinero nos va a devolver el partido Barrionuevo", advirtió.

Por su parte y consultado por este diario, Gioja eligió restarle importancia al tema y advirtió que "los presidentes de los distritos del interior están conscientes de que hay que sesionar en el Congreso y pelear por la devolución del PJ, porque la intervención ha sido una locura".

Ver más productos

Cuarentena y conocimiento ¿Cómo funciona nuestro cerebro?

Cuarentena y conocimiento ¿Cómo funciona nuestro cerebro?

Cuarentena, encierro y libertad

Cuarentena, encierro y libertad

Se extiende la cuarentena: consejos para sobrellevar el encierro

Se extiende la cuarentena: consejos para sobrellevar el encierro

Días en casa: aprendé astrología

Días en casa: aprendé astrología

Consejos para cuidarnos en tiempos de cuarentena

Consejos para cuidarnos en tiempos de cuarentena

En momentos de cuarentena la receta es aprender a cuidarnos

En momentos de cuarentena la receta es aprender a cuidarnos

La historia del robo del siglo

La historia del robo del siglo

Necesitamos un Ruido de Magia

Necesitamos un Ruido de Magia

Ser hincha es contagioso

Ser hincha es contagioso

Un relato de Academia

Un relato de Academia

Ver más productos