La presión antimonopolio sobre Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, se intensifica en Estados Unidos. La Comisión Federal de Comercio (FTC) de aquel país ha presentado acusaciones contundentes contra la compañía, sosteniendo que las adquisiciones de WhatsApp en 2014 por 22 mil millones de dólares y de Instagram en 2012 por mil millones fueron realizadas para consolidar su posición de monopolio de manera ilegal. Como resultado, la FTC exige que estas transacciones sean anuladas, un hecho que podría cambiar radicalmente el panorama del gigante tecnológico.

Bajo el mandato del presidente Donald Trump, la FTC se había visto polarizada, pero la reciente destitución de comisionados demócratas ha llevado a la agencia a un enfoque más agresivo respecto a Meta. Aunque el equipo de Zuckerberg se proclama inocente y destaca la competencia feroz frente a otras plataformas como TikTok, se avecina un juicio en el que el fundador de Meta deberá comparecer como testigo. La FTC argumenta que la falta de competencia ha deteriorado la calidad de las aplicaciones de Meta, a pesar de que estas son gratuitas para los usuarios.

Desde su fundación, Meta ha visto un crecimiento exponencial, en parte gracias a estas adquisiciones que, aunque fueron autorizadas en su momento, ahora son objeto de intenso escrutinio. La FTC parece determinada a demostrar que la existencia de estas plataformas ha limitado la innovación y la competencia en el sector, lo que podría tener repercusiones a largo plazo en su modelo de negocio.

Es importante resaltar que, mientras Meta defiende las adquisiciones como beneficiosas para los usuarios, la perspectiva de un juicio puede implicar una revaluación del control que la compañía ejerce sobre la comunicación digital en todo el mundo, incluyendo a Argentina. Aquí, donde numerosas empresas locales dependen de plataformas como Instagram y WhatsApp para la comunicación y el comercio, una posible separación de estas aplicaciones podría generar un impacto significativo en la forma en que los argentinos interactúan y hacen negocios.

Además, la relación entre Zuckerberg y Trump se ha vuelto objeto de especulación. La cercanía entre ambos en los últimos meses, unida a la decisión de relajar las políticas de contenido en las redes sociales, añade una capa de complejidad a un juicio que ya se anticipa polémico.

El desenlace de este caso, que se inicia el próximo 14 de abril, es incierto, y aunque algunos analistas creen que podría llevar años resolverse, lo que está claro es que el futuro de Meta y su imperio digital está en la cuerda floja. Los juicios antimonopolio suelen ser largos y complicados, y es probable que, independientemente del resultado, cualquiera de las partes busque apelar.