Argentina ha caído 47 puestos en el ranking mundial de libertad de prensa durante el gobierno de Javier Milei, según el último informe de Reporteros Sin Fronteras (RSF), que ubica al país en el puesto 87 de un total de 180 naciones. Este retroceso se traduce en una clara señal de un clima cada vez más hostil hacia el periodismo en el país. La información divulgada refleja un deterioro significativo en la capacidad de los medios para operar de manera libre y sin presiones.

En el informe anterior de RSF, que abarcaba los primeros meses del mandato de Milei, Argentina experimentó una caída notable, pasando del puesto 40 al 66. En aquella ocasión, RSF había advertido que la llegada al poder de Milei, caracterizado por su abierta hostilidad hacia la prensa, marcaba un punto de inflexión preocupante para el derecho a la información en el país. El actual reporte critica aún más duramente la administración presidencial, afirmando que Argentina ha sido testigo de uno de los desplomes más pronunciados a nivel global, con una bajada de 21 puestos, superada solo por Samoa y Kirguistán.

Entre los aspectos resaltados en el informe, se menciona que el presidente Milei ha estigmatizado a los periodistas, desmantelado medios de comunicación públicos y utilizado la publicidad estatal como instrumento político para incidir en el funcionamiento del periodismo. También se destaca la preocupante tendencia del cierre constante de medios, que se ve motivada por las difíciles condiciones económicas que atraviesan muchos de ellos. Esta situación afecta a casi un tercio de los 180 países evaluados en el informe.

A nivel global, Reporteros Sin Fronteras subraya que la libertad de prensa enfrenta un nivel crítico sin precedentes. De los cinco indicadores analizados –seguridad, entorno sociocultural, marco legislativo, contexto político y situación económica–, el deterioro más marcado se observa en el ámbito de las presiones económicas sobre los medios, así como en la estabilidad financiera del periodismo. La directora editorial de RSF, Anne Bocandé, alerta sobre cómo los medios, al volverse económicamente frágiles, pueden verse arrastrados a la búsqueda de audiencias a costa de la calidad informativa, convirtiéndose así en herramientas de interés político o empresarial.

Estas vulnerabilidades no son exclusivas de Argentina, ya que el informe hace un paralelo sombrío con la situación en los Estados Unidos, donde se observan regiones que se convierten en desiertos informativos, y destacan la compleja viabilidad económica de los medios locales. La paralización de fondos destinados a medios importantes ha dejado a millones sin acceso a información confiable, lo que repercute en el ejercicio del periodismo a nivel global.

El análisis de RSF pone de manifiesto la crítica situación que enfrenta la libertad de prensa, enfatizando que la independencia de los medios se encuentra atrapada entre la necesidad de sobrevivir económicamente y el imperativo de mantener su autonomía.